Antwort von Dieter Nuhr — Auszug

Wie schon im Kom­men­tar zum vorherigen Post erwähnt, ich habe eine Ant­wort bekom­men. Freund­lich im Ton, aber den­noch mit spür­ba­rem Ärger. Hier mal ein Aus­zug (mit freund­li­cher Geneh­mi­gung von Herrn Nuhr):

Ihre Mail war die abso­lut ein­zige, die den Anspruch einer zivi­li­sier­ten Aus­ein­an­der­set­zung erfüllte. Ich kann nur sagen, dass letzte Erwar­tun­gen an die Pira­ten­par­tei an die­sem Wochen­ende von der Wirk­lich­keit bis zur Kennt­lich­keit zer­stört wurden…

Ich sitze jetzt beim Rol­len­spiel, werde mich also hin­ter­her aus­führ­li­cher drü­ber auf­re­gen. Aber ich habe kei­nen Grund an die­ser Aus­sage zu zwei­feln, und frage mich, WAS IHR DA DRAUSSEN EIGENTLICH ALLE FÜR DUMME ARSCHLÖCHER SEID?!? Der hat sogar eine Mail von einem Offi­zi­el­len der Par­tei bekom­men, die nicht son­der­lich freund­lich war. Und Ihr regt Euch über dumme Abmah­nun­gen auf und ver­langt höf­li­che Mails stattdessen?!

Mehr mor­gen oder noch heute Nacht.

(edit, ein „nicht“ nachgetragen)

12 Kommentare

  • >Der hat sogar eine Mail von einem Offi­zi­el­len der Par­tei bekom­men, die son­der­lich freund­lich war.

    Son­der­lich? Oder nicht son­der­lich? :)
    Das Inter­net hat halt eine starke FLame Kul­tur — wer mit dem Feuer spielt „In der Pira­ten­par­tei sind Kin­der­por­nodow­loa­der“ hat halt auch damit zu rech­nen das er Flame Mails bis zum abwin­ken bekommt. Wie du mir, so ich dir.

    Ich glaub auch nicht das die Leute irgend­wel­che Idio­ten sind, die Ihn fla­men. Er hat einen Feh­ler gemacht. Das ist kein Kaba­rett, das ist seine per­sön­li­che Homepage.

    Er hat eine Grenze über­schrit­ten und sollte das auch einsehen.

    Stell dir mal vor, er hätte Cdu Kinderpornografie-Unterstützung vor­ge­wor­fen weil das Gesetz nichts bringt.…

    Hätte er den Kin­der­porno ver­gleich nicht gebracht (was immer noch so auf seine Hp zu lesen ist — alle Pira­ten sind für Kin­der­por­nos weil Herr Tauss ja drin ist…). Aber so :). Das in ande­ren Par­teien evtl. auch Leute sind die sowas run­ter­la­den heißt ja auch nicht das der Rest der Par­tei es auch tut.

  • Satire mag ja in Ord­nung sein, aber was der Nuhr da abge­las­sen hat war schon hart an der Grenze. Ich selbst kann mit sowas umge­hen ohne ihn gleich zurück zu belei­di­gen, aber bei so bei­ßen­dem Spott braucht er sich über gar­nichts zu wun­dern. Wer Wind säht…

  • ah.. da fehlt tat­säch­lich ein „nicht“, wird nachgetragen.

    Nu komm Tim, das „Tage­buch“ da ist ein­deu­tig und ohne Zwei­fel eine Erwei­te­rung des Büh­nen­pro­gramms, wenn ich es recht ver­stan­den habe, sind das nie­der­ge­schrie­bene Texte die er im Radio spricht..

    Es geht nicht an, miss­lie­bige Mei­nun­gen nie­der­zu­fla­men, ins­be­son­dere, wenn sie in die­ser Art geäus­sert werden.

    So wurde er nur in sei­ner Mei­nung bestätig.

  • @Danny: Ist die Pira­ten­par­tei nun für Mei­nungs­frei­heit oder nicht?

    Wenn er das glei­che über die CDU geschrie­ben hätte, hät­ten doch alle geju­belt. Das ist ver­lo­gen und peinlich.

    *echt­wü­tend­bin*

  • Ja sicher­lich gehört sich das nicht, so zu fla­men. Aber das Inter­net „ist“ halt so. Sich da jetzt wie ne belei­digte Leber­wurst hin­zu­stel­len „Böh ich hab 10000 Hass Emails bekom­men das sind alles Idioten“…

    Also zu Medi­en­kom­pe­tenz als öffent­li­che Per­son gehört eben auch, zu wis­sen was für Reak­tio­nen man mit sol­chen Aus­sa­gen her­auf­be­schwört. Und bei 10000 Hass­mails sol­cher Leute heißt das eben „Igno­rie­ren“ oder ne „Auto­ma­ti­sche“ Ant­wort schrei­ben, das es alle eben nicht raf­fen und natür­lich anders gemeint war. Oder glaubt er am Ende sogar ernst­haft, was er so schreibt???

    Aber von Ein­len­ken ist auf sei­ner Hp ja gar keine Spur… bis jetzt.

    Ich hab den kram gele­sen und gedacht, kann doch nicht wahr sein, stellt der alle Pira­ten­par­tei Leute als Kin­der­porno Abu­ser dar — wo meine Oma ohne­hin schon zu mir sagt „du bist doch für diese Par­tei die für Kin­der­por­nos ist…“. Damit hat er halt genau den Nerv vie­ler getroffen.

    Da gabs mal eine Leh­re­rin die ne Linux Cd ein­ge­sam­melt hat von nem Schü­ler weil es „bestimmt Raub­ko­pien sind“. Dem Typ der dem Schü­ler die Linux Cd gebrannt hat hat sie dann ne Böse Nach­richt geschrie­ben „Es kann nicht sein das sie hier Kin­der zum Raub­ko­pie­ren anlei­ten, Soft­ware kos­tet immer Geld“. Die hat auch ein Echo aus der freien Soft­ware­szene bekom­men… Sie kann froh sein, das der Typ nicht ihre ech­ten Kon­takt­da­ten raus­ge­ge­ben hat, so hat sie nur die „vir­tu­elle“ Schelte abbe­kom­men und nicht die „reale“ (hoffe ich mal).

    http://austinist.com/2008/12/10/aisd_teacher_throws_fit_over_studen.php

    Die Moral von der Geschichte — dank Inter­net muß man halt dar­auf gefaßt sein, das einem ziem­lich viele Leu­ten böse Nach­rich­ten schrei­ben, wenn man ihnen absicht­lich oder unab­sicht­lich ans Bein pinkelt.… :)

    Hat der Nuhr aber jetzt auch gelernt…

  • »Oder Kin­der­por­no­gra­fie — oder wes­halb haben sie uns Herrn Tauß prä­sen­tiert, wohl kaum, weil er so kin­der­lieb ist. Was soll das? «<

    Die­ser Absatz… Was soll der? :p „Die Pira­ten prä­sen­tie­ren Herrn Tauss“. Und der ist angeb­lich nicht Kin­der­lieb?!? Das ist doch der Auf­ruf „Bombt mich mit Mails zu“ :)

  • Prima tim, dass Du die Pri­vat­sa­che von Herrn Tauss hier noch­mal so breit­trittst. Wenn, dann ist es höchs­tens an Jörg Tauss, sich hier in der Ehre gekrängt zu füh­len, nicht aber an den Trol­len des Inter­nets, ihm rit­ter­lich bei­zu­ste­hen indem sie jeman­den zuscheißen.

    Und gerade die Sache mit der Linux-CD ist näm­lich so ein Bei­spiel, wie man falsch lie­gen kann, und wie mit­ein­an­der reden mehr Ergeb­nisse bringt als jeman­den anzu­schei­ßen: http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/character-assasinations-aint-us.html

    Der Nuhr“ hat so bis­lang lei­der nur gelernt, dass die Pira­ten­par­tei anschei­nend aus Trol­len besteht.

  • @JollyOrc, ich hätte sicher nicht geju­belt, wenn er alle CDU-Mitglieder als Kinderporno-Fans bezeich­net hätte. Das ist ein­fach so pau­schal eine Unver­schämt­heit, auch wenn es in der CDU durch­aus einige ent­spre­chend doku­men­tierte Fälle gibt. Mei­ner Mei­nung nach muss ein Sati­ri­ker damit umge­hen kön­nen, wenn sein Spott nicht immer von allen und jedem als Satire ver­stan­den wird. Was das Grund­recht auf freie Mei­nungs­äu­ße­rung angeht, das wird im Übri­gen zum einen nor­ma­ler­weise nicht auf unwahre Tat­sa­chen­be­haup­tun­gen ange­wandt, und zum ande­ren durch­aus im Kon­flikt mit ande­ren Grund­rech­ten (Men­schen­würde, Glau­bens­frei­heit usw.) eingeschränkt.

  • @Danny Ich ver­lange ja nicht, dass man alles gut fin­den muss. Man darf auch gerne jeman­den seine Mei­nung sagen, auf Feh­ler hin­wei­sen oder Rich­tig­stel­lun­gen senden.

    Ich rege mich dar­über auf, dass es vie­len Leu­ten offen­bar schlicht nicht klar ist, dass nicht nur sie auf diese Idee kom­men, son­dern hun­derte Andere auch, und dass dann evtl. ein ganz ande­rer Ein­druck beim Emp­fän­ger ent­steht — und die­ser nicht auf die ein­zel­nen Absen­der, son­dern auf die Gruppe (in die­sem Fall die Pira­ten­par­tei) als gan­zes zurückfällt.

    Wenn wir Basis­de­mo­kra­tie wol­len, muss sich die Basis auch zu beneh­men wissen.

  • […] ich habe eine Nacht drü­ber geschla­fen, Kom­men­tare hier frei­ge­schal­tet, mich noch ein wenig auf­ge­regt, und ansons­ten an der Antwort […]

  • »Prima tim, dass Du die Pri­vat­sa­che von Herrn Tauss hier noch­mal so breit­trittst.«»Und gerade die Sache mit der Linux-CD ist näm­lich so ein Bei­spiel, wie man falsch lie­gen kann, und wie mit­ein­an­der reden mehr Ergeb­nisse bringt als jeman­den anzu­schei­ßen: http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/character-assasinations-aint-us.html<<>>“Der Nuhr” hat so bis­lang lei­der nur gelernt, dass die Pira­ten­par­tei anschei­nend aus Trol­len besteht.«<
    Ohne genau zu wis­sen was der für mails bekom­men hat schwer zu sagen, aber ja, es kann schon sein. Ich bin mir sicher, hätte er das mit dem Kin­der­porno nicht gebracht wäre da nicht so viel pas­siert :). Ich hab an diese Medi­en­agen­tur heute mor­gen auch eine mail abge­schickt, warum er so nen ver­gleich mit der cdu nicht bringt weil deren gesetz ja in weni­gen sekun­den tech­nisch umgan­gen wer­den kann, also eigent­lich auch für kin­do­porno kon­su­men­ten ist… Aber so ne kri­tik an ner main­stream par­tei, da hat er evtl. auch schiß vor deren Einfluß.

  • pinguin schrieb:

    ich frag mich warum dem Nuhr so pau­schal alles geglaubt wird, was ihm pira­ten angeb­lich ange­tan haben sol­len.
    habt ihr euch nicht mal gefragt ob der viel­leicht mit einer par­tei sym­pa­ti­siert und das aus­nutzt um die pira­ten gegen sich auf­zu­brin­gen, damit sie sich selbst an den pran­ger stel­len?
    wenn die vor­würfe nicht so inhalts­los und unsach­lich gewe­sen wären, son­dern sati­risch kri­tisch (intel­li­gent) wie zb bei spree­blick, dann hätte er nicht so eine lawine los­ge­tre­ten. ich glaube kein wort von der behaup­tung die pira­ten hät­ten ihn (grund­los) belei­digt ohne dass er sich _vorher_ kri­tisch über sie geäu­ßert hätte.
    ich find die belei­di­gun­gen nicht ok wenn sie denn über­haupt gefal­len sind, aber der nuhr wird mir mehr und mehr suspekt, dass ich nicht anders kann als da kal­kül zu vermuten.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird niemals weitergegeben.Erforderliche Felder sind mit einem * markiert.