Orkpiraten

Ich habe vor­hin eine Email an den Vor­stand des Ham­bur­ger Lan­des­ver­bands raus­ge­schickt. Inhalt: Der Antrag, beim Bun­des­vor­stand eine Beur­lau­bung Aaron Königs zu beantragen.

(Ja, die Rekur­sion ist mir bewusst. So kommt der Antrag an den BVor aber eben von einem gan­zen Lan­des­ver­band und nicht von einer Einzelnase.)

So schnell wie ich das for­mu­liert hatte, so schwer ist es mir den­noch gefal­len. Eigent­lich hätte ich lie­ber ein­fach bis zum Bun­des­par­tei­tag gewar­tet — wenn ich mich nicht ganz stark irre, würde Aaron da eh abge­wählt wer­den. Aber was er da aus der Posi­tion in der er sitzt schreibt zer­reisst die Par­tei, und selbst wenn nicht -  helfen tut es zumindest auch nicht.

Die­ser Antrag ist also weni­ger des­halb gestellt, weil ich die Mei­nung doof finde, son­dern weil die ver­kün­de­ten Ansich­ten so kon­tro­vers und gleich­zei­tig so unge­schickt dar­ge­bo­ten sind.

Ich selbst habe vor nicht ein­mal so lan­ger Zeit die Tren­nung von Partei- und Privatmeinung pro­pa­giert. Seit­dem hat sich meine Ansicht genau dazu ein wenig gewan­delt: Diese Tren­nung funk­tio­niert nur dann, wenn die geäus­serte Mei­nung eben keine Par­tei­po­si­tio­nen berührt, bzw. gleich­zei­tig offen und direkt eine Stel­lung­nahme zur Par­tei­sicht gebo­ten wird. Eine pau­schale „hey, das hier ist Pri­vat­sa­che, ich bin aber auch im Vor­stand!“ Ansage in der Side­bar genügt mir hier nicht. Wenn ich selbst also hier im Blog über irgend ein Thema schreibe, dann ver­orte ich dabei in der Regel auch immer etwaige Dif­fe­ren­zen oder Unsi­cher­hei­ten mei­ner Posi­tion gegen­über der Piratenpartei.

Aaron tut dies nicht, äus­sert sich dabei gleich­zei­tig fast mit Wahr­heits­an­spruch (also kein „ich denke, ich meine, ich möchte“ son­dern „so ist es!“) zu kon­tro­ver­sen und gefähr­li­chen The­men. Spä­tes­tens hier genü­gen Pseu­do­dis­tan­zie­run­gen in der Side­bar eben nicht mehr. Er spricht zwar nicht für die Par­tei, diese muss sich aber fra­gen las­sen, warum sie ihn gewählt hat.

Daher meine Bitte Dich zu beur­lau­ben Aaron. Beim letz­ten BPT kannte ich (und die meis­ten ande­ren Anwe­sen­den) Dich zum Zeit­punkt der Wahl ca. fünf Stun­den. Du mach­test halt einen kom­pe­ten­ten Ein­druck — nie­mand hat ernst­haft nach Dei­nen Posi­tio­nen gefragt. Wir Pira­ten sind heute schlauer, unbe­schrie­bene Blät­ter haben es jetzt wohl schwerer.

Ich würde mich freuen, wenn Du Dich beim kom­men­den Bun­des­par­tei­tag wie­der zur Wahl auf­stellst. Nach jet­zi­gen Stand bekommst Du meine Stimme zwar nicht, aber den­noch sollst Du Deine Posi­tio­nen vor der Basis dar­le­gen kön­nen, und sie Dir dann (wenn es denn so kommt) per Wie­der­wahl quasi legi­ti­mie­ren zu las­sen. Ich plane übri­gens auch da zu sein, viel­leicht kön­nen wir uns vor­her ja ein wenig unter­hal­ten. Oder wir tele­fo­nie­ren mal — ein kon­tro­ver­ses Piratengespräch zu dem Thema ist sicher­lich für alle span­nend. Marcel-André hilft uns da bestimmt bei der Tech­nik und freut sich über eine wei­tere Folge für sei­nen Podcast.

PS: Momen­tan würde ich mir ü-ber-haupt nicht zutrauen eine definitive Handlungsmaxime zur Iran-Thematik abzu­ge­ben. Ich weiß gerade genug dar­über, dass mir klar ist, dass ich nicht genug weiß. Embar­gos wir­ken ja anschei­nend nicht, jede mili­tä­ri­sche Inter­ven­tion wird aber auch emp­find­lich die beste­hende Oppo­si­tion und sons­tige Zivil­be­völ­ke­rung treffen.

PPS: Ich habe nach­träg­lich ein paar kleine Ände­run­gen bzgl. Gram­ma­tik und Wort­wahl gemacht. Der Sinn sollte nicht ver­fälscht wor­den sein.